Спірні моменти нарахування пільгового стажу – з судової практики

Закарпатський окружний адміністративний суд визнав протиправним та скасував рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Закарпатській області про результати розгляду заяви пенсіонерки, зобов’язав зазначену комісію повторно розглянути заяву позивачки з врахуванням висновків, викладених у мотивувальній частині рішення суду.

Приводом для звернення пенсіонерки до суду стало незарахування Комісією при Пенсійному фонді спеціального стажу роботи , який дає право на пільгове пенсійне забезпечення, за весь період роботи на підприємстві на посаді валяльника на багатовалкових машинах, а не лише 3 роки і 8 місяців, оскільки вважає це порушенням свого права на пільгову пенсію.

Під час судового розгляду справи суд встановив, що за спірний період  роботи позивачка відпрацювала на посаді в шкідливих умовах 7 років 8 місяців і 4 дні, що у відповідності до статті 62 Законами України «Про пенсійне забезпечення» дає їй право на зарахування такого стажу до спеціального трудового стажу, та передбачає  можливість на призначення пенсії на пільгових умовах.

Також суд відхилив доводи відповідача стосовно неврахування спірного періоду до спеціального стажу періоду роботи з причин, що професія валяльника не підпадала під атестацію робочого місця і не входила в перелік професій Списку №2, а тому правових підстав для зарахування пільгового стажу у Комісії не було.

Суд зауважив, що в матеріалах справи є накази, яким  роботодавцем  позивачки було затверджено перелік робочих місць, виробництв, робіт, професій та посад, що підтверджує право працівників підприємства на пільгову пенсію, передбачену законодавством, та в якому зазначено, що посада валяльника віднесена до Списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, які мають право на пенсійне пільгове забезпечення.

Разом з цим у трудовій книжці заявниці є запис, що за результатами атестації робочих місць позивачка підтверджена на професію валяльника, що  також дає право на зарахування відповідного пільгового стажу.

Джерело: Судова влада України

Коментарі

kazmetal l.com